Владелец биткоинов оспорил иск на $231 млрд

06.07.2026 Биткоин блокчейн Кошельки Новости Суды

Псевдонимный ответчик John Doe 33 подал в Верховный суд Нью-Йорка ходатайство о прекращении производства по иску, касающемуся 39 069 неактивных биткоин-адресов. Иск был подан 11 марта от имени Noah Doe и двух зарегистрированных в Вайоминге компаний — ABC Company и XYZ Company.

Истцы утверждают, что монеты на этих адресах являются брошенным имуществом, и добиваются передачи прав на них. Согласно судебным документам, речь идет примерно о 3,799 млн BTC. Основатель Timechain Index под ником Sani оценивает объем в 3,7 млн BTC, что на момент написания составляет около 231 млрд долларов.

В перечне фигурируют адреса, которые в открытых источниках связывают с Сатоши Накамото, а также адрес 1Feex, ассоциируемый со взломом Mt. Gox. Личность контролера приватного ключа от 1Feex остается неизвестной.

Суть дела

Истцы основывают свою позицию на статье 7-B закона штата Нью-Йорк о личной собственности. Они полагают, что неактивные кошельки можно считать имуществом, владельцы которого не откликнулись после уведомления. Однако защита настаивает, что биткоин-адреса не являются лицами или юридическими субъектами, которых можно привлекать в качестве ответчиков.

John Doe 33 утверждает, что истцы фактически передали полиции собственные USB-накопители, на которые сами записали публичные данные из блокчейна. По его мнению, это не дает оснований признавать адреса найденным имуществом. Он также пояснил, что его псевдоним не связан с 33-м адресом из списка истцов и используется из соображений безопасности, приватности и риска физического преследования владельцев крупных криптоактивов.

Глава исследований Galaxy Алекс Торн сообщил, что John Doe 33 связан с кошельком на 5000 BTC. Средства поступили туда в апреле 2014 года и не перемещались более 12 лет. По его оценке, текущий курс оценивает этот баланс примерно в 300 млн долларов.

Появление одного владельца, который оспаривает иск и имеет право участвовать в процессе, полностью меняет положение дела. Он указывает именно на те юрисдикционные и законодательные изъяны, которые истцам сложнее всего обойти, — написал Торн.

До этого дело развивалось против списка адресов, владельцы которых не выступали в суде. Если бы никто не возразил, истцы могли бы попытаться получить решение без полноценной состязательной позиции другой стороны.

Неактивность не равна отказу от собственности

По данным Bitbo, около 3,5 млн BTC не двигались более 10 лет. Еще 6,6 млн BTC находятся без движения более пяти лет.

Такие монеты либо потеряны, либо инвесторы могут хранить приватные ключи в холодном хранилище и намеренно не совершать транзакций. В случае смерти владельца доступ также может зависеть от наследования и передачи ключей.

В конце мая биткоин-юрист Иэн Коэн подал в суд заключение amicus curiae и призвал отклонить иск. Он утверждал, что закон о найденном имуществе применяется к физическим объектам, а не к результату сканирования публичного блокчейна.

Простая неактивность, какой бы долгой она ни была, не является отказом от собственности, — заявил Коэн.

Юрист также указал, что закон штата Нью-Йорк об оставленном имуществе, измененный в 2022 году для виртуальных валют, предусматривает передачу таких активов государственному контролеру, а не частным лицам или компаниям.

Напомним, в августе 2025 года стало известно о намерении возрожденного инвестиционного банка Salomon Brothers получить доступ к биткоин-адресам, которые он считает заброшенными. Компания использовала скрипт OP_RETURN — стандартный механизм, позволяющий встраивать произвольные данные в транзакции.

Целью инициативы назвали защиту средств от преступников и государств-изгоев, а юридическим основанием — доктрину оставления имущества. ForkLog разобрался, кто стоит за брендом Salomon Brothers и чем грозит индустрии такой прецедент

Обменять