Все новости крипты
в одном месте!
Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой
Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой
Платежные карты и стейблкоины будут выполнять разные функции в расчетах между ИИ-агентами. К такому заключению пришли специалисты Visa и блокчейн-аналитической компании Artemis.
Эксперты выделили два типа подобных операций:
* Транзакции по поручению человека: бронирование билетов, управление подписками, заказ товаров. Такие платежи похожи на обычные покупки в интернете и могут проводиться через банковские карты.
* Частые микропереводы (менее одного доллара) между программами. Например, ИИ-агент может оплачивать отдельные запросы к онлайн-сервисам, доступ к данным, вычислительные ресурсы или работу программных инструментов.
По расчетам Visa и Artemis, фиксированные комиссии делают карточную инфраструктуру невыгодной для таких микроплатежей. В сетях Base и Solana стоимость транзакций составляет доли цента.
В отчете проанализировали два открытых платежных протокола: x402 (активно используется в Base, Solana и Polygon) и протокол машинных платежей (MPP). Последний поддерживает расчеты как через блокчейны, так и через традиционные платежные системы.
Авторы допустили появление гибридной модели: карты будут применяться для авторизации и покупок по поручению людей, а стейблкоины — для взаиморасчетов между программами. Оба способа оплаты могут использоваться на разных этапах одной задачи.
Согласно данным Artemis на 21 апреля, после удаления подозрительных и тестовых операций через протокол x402 было проведено около 15 миллионов долларов в рамках 109,6 миллиона транзакций. Показатели MPP составили примерно 25 тысяч долларов и 115 тысяч переводов.
Первоначальные цифры были значительно выше: 135,7 миллиона долларов и 178,3 миллиона операций через x402, а также более 38 тысяч долларов и около 184,6 тысячи транзакций через MPP. Разница объясняется исключением активности, которую Artemis сочла фиктивной или тестовой. Эти показатели рассчитаны самой компанией, независимая оценка в отчете не представлена.
Главной нерешенной проблемой авторы назвали доверие. Остается неясным, кто должен нести ответственность за ошибочную или несанкционированную покупку: владелец ИИ-агента, оператор платформы, разработчик модели или продавец.
Действующие правила возврата платежей ориентированы на действия человека. Устоявшегося механизма для оспаривания тысяч автоматических транзакций в час пока не существует. Дополнительную угрозу представляют вредоносные инструкции, способные перенаправить платеж или вынудить ИИ-агента совершить незапланированную покупку.
Напомним, в марте аналитик Artemis исключил фиктивные операции из статистики x402. После фильтрации объем транзакций ИИ-агентов оказался в 15 раз ниже первоначальной оценки Bloomberg.
В июне Alchemy и Visa запустили сервис AgentCard для покупок через ИИ-агентов в пределах лимитов, установленных пользователем.
Популярные новости: