Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой

Совет безопасности Arbitrum получил запрет на любые операции с 30 000 ETH, которые были заморожены после хакерской атаки на протокол Kelp. Такое решение вынес Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка.
На эти заблокированные средства претендуют жертвы северокорейских террористов, пострадавшие в результате похищений 2015 года.
Среди истцов — граждане США Хан Ким и Ен Сок Ким, чей родственник погиб в тех инцидентах. Ранее им удалось добиться от Пхеньяна компенсации на сумму свыше 300 миллионов долларов.
В иске временным владельцем средств указана ДАО Arbitrum, которую суд классифицировал как полное товарищество.
Согласно судебному предписанию, которое еще предстоит официально вручить уполномоченным лицам Arbitrum, структуре запрещается перемещать или иным образом распоряжаться замороженными активами до особого распоряжения суда.
Голосование о передаче 30 000 ETH фонду DeFi United стартовало почти одновременно с выходом постановления. Обсуждение продлится до 7 мая, информации о его приостановке пока нет. На данный момент более 99% голосов отдано «за».
Оценка документа
Адвокат Габриэль Шапиро изучил бумаги и подтвердил, что постановление является реальным, а не гипотетическим. Истцы получили судебное одобрение в рамках специальных законов об аресте имущества, в результате чего ДАО утратила право самостоятельно распоряжаться активами.
«Arbitrum пока не вправе предпринимать какие-либо действия со средствами Kelp до слушания по вопросу их продажи. Фактически они обязаны участвовать в судебном разбирательстве, а не принимать решения в одностороннем порядке», — пояснил юрист.
По мнению руководителя экономического направления MegaETH под псевдонимом ImperiumPaper, этот судебный запрет серьезно осложнит процесс возврата средств пострадавшему протоколу.
Он также отметил, что делом занимаются юристы из фирмы Gerstein-Harrow, известной исками против ДАО и других структур DeFi-сегмента.
«Это хищническая американская юридическая контора с откровенно злонамеренной стратегией. Каждый раз после взлома и заморозки криптоактивов Lazarus Group появляются эти клоуны и заявляют, что у них есть претензия от имени якобы других жертв КНДР 26-летней давности, которая не имеет к ситуации никакого отношения», — написал ончейн-сыщик ZachXBT.
Напомним, в апреле участник техсовета Arbitrum Грифф Грин потребовал бойкота USDC из-за слабой системы безопасности.
Популярные новости: