Субсценденция против сингулярности: рецензия на «Гипосубъекты»

09.06.2026 Лонгриды Матрица

В 2021 году философ Тимоти Мортон и антрополог Доминик Бойер опубликовали работу «Гипосубъекты. В становлении человеком». Издательство Open Humanities Press сразу предоставило к ней бесплатный доступ, а в 2026 году русскоязычная версия вышла в пермском издательстве HylePress.

Мортона широко знают по труду «Гиперобъекты» (2013), где он исследовал явления, столь масштабные, что их невозможно воспринять целиком. Новая книга продолжает и одновременно пересматривает эти идеи.

«Гипосубъекты» не касаются криптовалют или искусственного интеллекта. Их тема — экология и антропоцен. Однако в книге также раскрывается доминирующая идеология значительной части техноиндустрии: стремление к трансценденции — покинуть тело, перенести сознание в облако, достичь сингулярности, отправиться на Марс. Ключевое понятие книги — субсценденция — переворачивает принцип, лежащий в основе всех представлений о сетях и децентрализации.

Редакция ForkLog изучила эту работу и выяснила, что концепция Мортона и Бойера говорит о сингулярности, экономике ИИ-агентов и вере в то, что сеть всегда превосходит сумму своих узлов.

Слишком масштабные для восприятия

Гиперобъект — это явление, настолько широко распределенное в пространстве и времени, что человек не способен охватить его полностью. Мортон относит к ним черные дыры и биосферу, но чаще говорит о созданных нами. Их нельзя увидеть или потрогать, они окутывают нас, словно вязкий туман, и проявляются лишь косвенно: через погоду, статистику, катастрофы.

Авторы утверждают, что в определенном смысле финансы стали гиперобъектом. Все валютные кризисы, инвестиционные пузыри и государственные долги теперь напоминают погодные явления.

«Можно ли винить ураган за разрушения? Нет, он происходит „по воле божьей“. В своей гиперобъективности финансы отныне чем-то напоминают „природу“», — пишут Мортон и Бойер.

Тех, кто создал гиперобъекты, авторы называют гиперсубъектами. Это «господа» в старом смысле: они управляют и следят, используют технологии как инструмент и наслаждаются властью. По мнению Мортона и Бойера, их время подходит к концу.

Самая узнаваемая черта гиперсубъекта — вера в способность человека превзойти самого себя. Авторы иллюстрируют это на примере футуролога Рэя Курцвейла, который в книге «Сингулярность близко» повторяет свой давний прогноз: ИИ достигнет человеческого уровня к 2029 году, а к 2045 году люди смогут слиться с машинами.

«Рэй Курцвейл говорит: да, смерть реальна, как нам и говорят, и мы должны это принять. Но лично я этого не принимаю, так что заморозьте меня, ведь разве для будущего не будет благом то, что, когда они откроют мою криогенную капсулу, я, Рэй Курцвейл, выскочу из нее и начну загружать себя в облако», — пересказывают его логику авторы.

Мортон и Бойер называют сингулярность «маниакальным избеганием смерти, которое некоторые психоаналитики как раз и назвали бы смертью как таковой».

У этой веры есть и коллективная, идеологическая форма. В 2023 году венчурный инвестор Марк Андриссен опубликовал «Манифест технооптимиста», ставший одним из программных документов движения эффективного акселерационизма (e/acc). Технология в нем объявляется освободительницей человеческого духа, а среди главных противников называются идеи, которые, по мнению автора, тормозят развитие: концепции экзистенциального риска, устойчивого развития, техноэтики. В качестве желаемого будущего манифест рисует рост населения Земли до 50 млрд человек и последующее расселение людей по другим планетам.

Мортон и Бойер выпустили свою книгу до появления e/acc. Но описанный ими гиперсубъект, который сначала стремится к почти безграничному могуществу, а уже потом собирается спасать мир, выглядит поразительно современно.

«Прежде чем я пойму, что делать, я подожду, пока не стану настолько великим, насколько смогу. Что, вероятно, будет связано с полетом на Марс (в какой-то виртуальной форме), а затем загрузкой себя во что-то марсианское», — так авторы описывают стратегию трансценденции.

Расти вниз

Гипосубъект — не ослабленная версия гиперсубъекта, а его противоположность. Это «коренной вид антропоцена», который только начинает понимать, чем он может быть. Гипосубъекты не стремятся к абсолютной власти и не притворяются, что владеют ею. Вместо этого, по формуле авторов, они «играют, заботятся, адаптируются, испытывают боль, смеются».

Главное свойство гипосубъекта Мортон и Бойер прячут в приставке. Он «меньше суммы своих частей»: не трансцендентен, а субсцендентен. Трансценденция — попытка вырваться вверх, за собственные пределы. Субъект движется обратно: схлопывается внутрь, к тому, из чего он собран.

Эпиграфом к книге авторы взяли фразу Криса Робертсона: «Не расти вверх. Расти вниз». Человек, признающий себя не венцом Творения, а соседом нечеловеческих существ, перестает быть центром мира. Бактерий в кишечнике в десять раз больше, чем собственных клеток тела, и без них не выжить. Восприимчивость к этому факту авторы ставят выше попытки все преодолеть.

Похожий сдвиг мышления, от вертикали к горизонтали, ForkLog описывал в материале «Грибница вместо иерархии».

Целое меньше суммы своих частей

Холизм обычно исходит из того, что целое не сводится к сумме своих частей. Мортон и Бойер предлагают противоположный взгляд: целое меньше суммы своих частей. Сеть не ограничивается людьми, серверами и кошельками, из которых состоит. Она реальна, но не более реальна и не более важна, чем ее элементы. Власть и ценность нельзя автоматически переносить на абстрактный «протокол» или «систему» только потому, что они объединяют множество участников.

Именно здесь позиция авторов перекликается с первоначальным смыслом децентрализации. Сеть задумывалась как способ распределить власть между узлами, а не как нечто, чему узлы должны подчиняться.

Под критику попадают и те версии кибернетики, которые представляют систему как самоподдерживающееся целое, стоящее над людьми внутри нее. Такую идею они называют «движимой влечением к смерти трансцендентной фантазией». Сеть, которая объявляется более важной, чем составляющие ее узлы, относится к тому же ряду.

Робот-пылесос против Скайнета

Самый запоминающийся образ книги — бытовой. Идеальный гипосубъект, по Мортону и Бойеру, это робот-пылесос.

«Робот-пылесос является полным антиподом Скайнета/Матрицы — трансцендентного гиперобъекта. Он знает только то, что хочет собрать грязь внутрь себя, а все остальное ему

Обменять