Налоги на выигрыши в предсказаниях остаются загадкой

07.04.2026 Налоги Новости рынки предсказаний США

Налоговые специалисты в Соединенных Штатах спорят о правильном подходе к декларированию доходов и убытков, полученных на платформах прогнозных рынков, таких как Polymarket и Kalshi. Как сообщает издание Wired, единого мнения среди экспертов нет.

По словам бухгалтера Патрика Камусо, специализирующегося на цифровых активах, сложившаяся ситуация представляет собой вакуум указаний, что ставит налогоплательщиков в невыгодное положение.

Налоговое управление США до сих пор не предоставило официальных разъяснений по этому вопросу. В результате пользователи вынуждены самостоятельно выбирать из нескольких возможных, но не утвержденных методов отчетности.

### Разные трактовки — отсутствие ясности

Одни применяют к операциям на прогнозных рынках правила, регулирующие финансовые деривативы. Сами операторы платформ позиционируют свои продукты как финансовые контракты, подпадающие под юрисдикцию Комиссии по срочной биржевой торговле США.

Другие приравнивают прибыль от таких сделок к выигрышам в азартных играх или просто указывают ее как обычный доход, надеясь на благоприятный исход проверки, отмечает Камусо.

Эксперт описывает эти площадки как гибрид пари, деривативов и инвестиционных контрактов. Его фирма, учитывая неоднозначность многих налоговых норм, обычно рекомендует клиентам консервативный подход к отчетности.

Однако декларация доходов по правилам для азартных игр считается наиболее обременительной. Она требует отчитываться не по чистой прибыли, а по каждой отдельной ставке, тщательно отслеживая все выигрыши в рамках игровой сессии.

Трейдер Нейт Майнингер в шутку заметил, что отсутствие четких правил позволяет вовсе не сообщать о таких доходах налоговым органам. На практике же он внимательно изучает документы от Kalshi и консультируется со своим бухгалтером.

Майнингер признался, что лично не занимается этой сложной отчетностью, считая процесс слишком запутанным.

Ранее собеседники CNBC указывали на еще один возможный вариант — классифицировать контракты с прогнозных рынков как инструменты в соответствии с Разделом 1256 Налогового кодекса США.

В этом случае прибыль или убыток облагаются налогом по схеме 60/40, независимо от срока владения контрактом: 60% суммы рассматривается как долгосрочный прирост или убыток капитала, а 40% — как краткосрочный.

### Сложности с офшорными площадками

Особые трудности возникают у американских пользователей, которые получают доступ к Polymarket и другим криптоплатформам через VPN. Такие офшорные сервисы не предоставляют налоговую отчетность.

Использование нелицензированных платформ гражданами США, как правило, запрещено. При этом законодательство обязывает их декларировать все доходы, независимо от источника происхождения. Таким образом, трейдерам, покупающим контракты на Polymarket, приходится самостоятельно рассчитывать и отчитываться о своих финансовых результатах.

По данным журналистов, ситуацию может осложнить текущая реорганизация Налогового управления США. Агентство переживает масштабную трансформацию, и часть процессов модернизации курируют специалисты, связанные с проектом DOGE Илона Маска.

Напомним, что в начале апреля глава Комиссии по срочной биржевой торговле Майкл Селиг призвал регуляторов ускорить разработку четких правил для рынков предсказаний. Он предупредил, что в противном случае многие компании могут уйти в офшоры, а инвесторы столкнутся с рисками, аналогичными тем, что привели к краху FTX.

Обменять