Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой

Недавно квантовый компьютер воспринимался как технология далекого будущего — сложная и малопонятная, почти как выдумка из научной фантастики. В 2025 году ситуация кардинально изменилась: ООН провозгласила его Международным годом квантовой науки и технологий. Консалтинговая фирма McKinsey в своем отчете Quantum Technology Monitor впервые отметила смену парадигмы: отрасль перешла от этапа разработок к коммерческому внедрению.
Для читателей ForkLog это актуально по двум причинам. Во-первых, достаточно мощный квантовый компьютер сможет взломать криптографию биткоина, Ethereum и многих других блокчейнов (а данные можно перехватывать уже сейчас, чтобы расшифровать их позже). Во-вторых, вокруг этого сектора сформировался инвестиционный нарратив — акции, ETF, «квантовые» токены и памп-циклы, — и становится все труднее отличить реальный прогресс от шумихи.
Новая рубрика «Quantum & After» — это серия коротких разборов, по одному вопросу за раз. Мы расскажем, где скрывается инвестиционный пузырь, чем квантовый компьютер угрожает приватным ключам, как блокчейны защищаются с помощью новой криптографии и кто создает «невзламываемый» квантовый интернет.
Вопрос №1. Можно ли заработать на квантовых технологиях?
Короткий ответ
Да, но пока это скорее ставка на нарратив, а не на реальную прибыль. Акции компаний, занимающихся квантовыми технологиями, торгуются на биржах, запускаются специализированные ETF, а в криптоиндустрии появляются «квантовые» токены. При этом капитализация игроков сектора основана на ожиданиях, а не на выручке. Заработать возможно, но также легко потерять деньги, если спутать технологический прогресс с рыночной шумихой.
Почему это так
На рынке сложилась «большая четверка» узкоспециализированных компаний, которые полностью сосредоточены на разработке квантовых компьютеров и технологий:
IonQ (IONQ)
D-Wave Quantum (QBTS)
Rigetti Computing (RGTI)
Quantum Computing Inc. (QUBT)
Рядом находятся технологические гиганты с соответствующими подразделениями: IBM, Alphabet (Google), Microsoft, Amazon, Nvidia. Они предлагают принципиально иной профиль риска: для этих корпораций квантовые разработки — лишь одно из многих направлений.
Кроме того, инвесторам доступны готовые фонды — ETF. На волне квантового ралли Defiance Quantum ETF (QTUM) обгонял S&P 500 и Nasdaq 100, а европейский iShares Quantum Computing UCITS ETF (QANT) демонстрировал схожую, хотя и более сдержанную динамику. Этот рост во многом искусственный, так как рынок волатилен и спекулятивен, а инвесторы часто реагируют на новости. Поэтому падение может быть столь же стремительным.
Общая картина рынка объясняет ажиотаж. McKinsey оценивает потенциальный экономический эффект квантовых вычислений в $1,3–2,7 трлн к 2035 году, а совокупную выручку сектора — до $97 млрд, из которых до $72 млрд придется на вычисления. В 2025 году выручка компаний сектора уже превысила $1 млрд.
Источник: McKinsey Quantum Technology Monitor 2026.
Но есть и отрезвляющий ориентир: настоящее квантовое превосходство в решении практических задач аналитики UBS прогнозируют лишь ближе к концу 2030-х. Иными словами, между сегодняшней капитализацией и реальной прибылью — полтора десятилетия.
Отдельная тема — криптоиндустрия. Под ярлыком «квантовый» здесь скрываются два совершенно разных класса проектов.
Первый — токены реальных постквантовых протоколов. Речь о платформах, которые действительно строят блокчейн, устойчивый к квантовым атакам, на основе новой криптографии. Ветеран сектора — Quantum Resistant Ledger (QRL): сеть изначально использует хеш-подписи (XMSS) вместо уязвимого ECDSA. Сюда же относят QANplatform (QANX) с заявленной квантово-устойчивой архитектурой, Cellframe (CELL) с постквантовым шифрованием «из коробки», а также более новую волну — Quranium, Naoris Protocol и Abelian.
Важная оговорка: наличие тикера не означает, что технология прошла нагрузочное тестирование. Это по-прежнему венчурная ставка, просто с реальной инженерией под капотом.
Второй класс — нарратив. Такие токены используют слово «квантовый» как маркетинговый инструмент и оживают при каждом громком заголовке про кубиты: от старых мем-токенов до свежих однодневок, запущенных под инфоповод. За ними нет ни кода, ни партнерств, ни дорожной карты. Классический паттерн выглядит так: цена взлетает на новости об очередном квантовом чипе Google или IBM и так же быстро падает.
Разграничить эти классы помогают три вопроса:
Есть ли у проекта открытый репозиторий и работающая сеть, а не только сайт?
Ссылается ли он на конкретные стандарты (например, алгоритмы NIST), а не на абстрактную «квантовую защиту»?
Кто за ним стоит — команда с публичной историей или анонимы?
Когда проект продает слово, а не продукт, покупатель получает нарратив, а не технологию.
Что это значит для читателя и индустрии
Напрашиваются исторические параллели: доткомы конца 1990-х и ралли вокруг искусственного интеллекта середины 2020-х. Интернет изменил мир, однако Pets.com при этом обанкротился. С квантовыми технологиями, вероятно, повторится тот же сценарий: индустрия выживет, но далеко не каждый сегодняшний стартап дождется реальной прибыли.
Q-чек ForkLog: квантовые инвестиции
Есть выручка? Частично: сектор перевалил за $1 млрд.
Прототип или продукт? И то, и другое: облачный доступ уже продается, но «убийственного» применения пока нет.
Дорожная карта или пресс-релиз? У лидеров и Big Tech — дорожные карты; у токенов диапазон широкий, от реального кода до пустых анонсов.
Кто платит? Пока венчур и государство.
Что можно проверить сейчас? Отчетность публичных компаний.
Что дальше
Главный драйвер новой реальности для криптоиндустрии — угроза: достаточно мощный квантовый компьютер способен взломать криптографию, на которой держатся блокчейны. Именно вокруг гонки за защиту от нее крутятся большие деньги. О внедрении постквантовых стандартов шифрования — в следующем выпуске.
Популярные новости: