ИИ пишет треть новых страниц интернета

22.08.2026 Искусственный Интеллект Исследования Новости

Исследователи Pew Research Center выяснили, что примерно 10% всех веб-страниц в интернете несут следы создания или серьезного редактирования искусственным интеллектом. При этом среди материалов, опубликованных после появления ChatGPT, таких страниц уже больше трети.

ИИ постепенно заполняет интернет

Специалисты изучили случайную выборку из 10 000 англоязычных сайтов, собранных в июле 2026 года через Common Crawl. Для оценки авторства они применили модель машинного обучения, которая выявляла в текстах характерные для генеративного ИИ языковые особенности.

Около 10% страниц из выборки показали явные признаки ИИ-авторства. На первый взгляд цифра кажется небольшой, но стоит учесть, что в выборку попало много старого контента, созданного еще до эры современных нейросетей.

Если отбросить старые материалы и сосредоточиться только на публикациях, вышедших после запуска ChatGPT в ноябре 2022 года, ситуация меняется радикально: там признаки ИИ-авторства встречаются уже более чем у трети страниц.

Таким образом, объем синтетического контента растет вместе с популярностью ChatGPT и его конкурентов — Claude, Gemini и других аналогичных моделей.

Больше всего ИИ на коммерческих сайтах

Распределение ИИ-контента по доменным зонам оказалось неравномерным. В 2026 году признаки генерации ИИ фиксировались примерно у каждой десятой страницы в зоне .com. Это вдвое больше, чем в зоне .org, где показатель составил 4,6%.

На сайтах с доменами .edu и .gov доля оказалась примерно в десять раз ниже — около 1%. Исследователи подчеркивают, что на начальном этапе распространения ChatGPT различия между доменными зонами были гораздо менее заметными.

Такая разница может объясняться спецификой контента. Коммерческие сайты чаще публикуют большие объемы текстов, которые легко автоматизировать: описания товаров, справочные статьи, SEO-материалы и новости.

Исследование не утверждает, что каждый такой текст написан ИИ

Важное замечание касается методологии. Pew не проверял историю создания каждой страницы и не опрашивал авторов о том, использовали ли они ChatGPT или другие инструменты.

Ученые анализировали языковые признаки, статистически связанные с ИИ-генерацией. Поэтому результаты стоит воспринимать как оценку вероятного авторства, а не как точный подсчет страниц, созданных нейросетями.

Кроме того, речь идет именно о контенте, «написанном или существенно отредактированном» ИИ. Использование нейросети для мелкой правки текста само по себе не обязательно попадает в эту категорию.

Напомним, в августе Anthropic ввела глобальную маркировку контента, созданного моделями Claude.

Обменять