Больше не нужно искать — необходимые
обучающие материалы и подсказки всегда под рукой

Осмысленное соединение криптовалют и искусственного интеллекта пока находится на начальной стадии, а многие популярные утверждения о пользе блокчейна для ИИ требуют более весомых подтверждений. Такой вывод сделали специалисты консорциума IC3 в своем исследовании Crypto x AI, AI x Crypto.
В работе тема разбита на два ключевых направления. Первое — внедрение ИИ в криптосистемы. По мнению экспертов, искусственный интеллект уже способен помогать в анализе транзакций, выявлении мошеннических схем, поиске уязвимых смарт-контрактов и обработке событий в блокчейне.
Второе направление — использование криптотехнологий. Исследователи полагают, что наибольшую практическую ценность сейчас представляют доказательства с нулевым разглашением, доверенные вычисления и другие инструменты для защиты процессов обработки данных. Более масштабные концепции, такие как децентрализованное управление ИИ или децентрализованная инфраструктура, пока не получили широкого распространения.
Отдельный раздел посвящен распространенным мифам. Один из них — утверждение, что блокчейн способен отличать контент, созданный ИИ, от человеческого. В IC3 отмечают, что распределенный реестр подходит для фиксации времени создания и регистрации цифровых объектов, но не решает задачу их распознавания. Если внешний классификатор ошибочно определит контент до записи в блокчейн, сеть просто закрепит эту ошибку.
Аналогичная проблема касается происхождения данных и результатов работы моделей. Запись в блокчейне может подтвердить, что определенная версия или журнал событий существовали в конкретный момент. Однако она не объясняет, почему модель выдала тот или иной ответ, не доказывает корректность инференса и не исключает манипуляций в процессе обучения.
Авторы также опровергли тезис о том, что криптокошельки делают ИИ-агентов полностью автономными. По их словам, кошелек позволяет автоматизировать экономические действия без постоянного одобрения человека, но не делает модель независимой. Оператор по-прежнему может отключить сервер, саму модель или инфраструктуру, на которой работает агент.
При этом исследователи не отрицают пользу криптовалютных рельсов для ИИ-платежей. Блокчейн может обеспечить нейтральность, устойчивость к цензуре и низкие комиссии. Однако, по мнению авторов, индустрии необходимо не просто демонстрировать техническую возможность таких платежей, но и количественно доказывать их преимущества перед централизованными финансовыми системами.
В разделе о децентрализованной ИИ-инфраструктуре IC3 отдельно рассмотрел DePIN-сети и рынки вычислений. Такие платформы могут быть дешевле для инференса и небольших задач обучения, но для крупных нагрузок ситуация сложнее: задержки, пропускная способность и связь между узлами способны увеличить итоговую стоимость. Авторы указывают на нехватку системных бенчмарков для сравнения с традиционными облачными провайдерами.
В IC3 считают, что главный вывод для рынка — необходимо отличать демонстрацию концепции от доказанной полезности. Криптотехнологии могут усилить отдельные элементы ИИ-инфраструктуры, но не решают автоматически проблемы доверия, платежей, происхождения данных и эффективности вычислений.
Ранее в Ethereum Foundation предложили использовать блокчейн в качестве среды верификации для ИИ-агентов
Популярные новости: