Энергопотребление Ethereum упало на 99,96% после The Merge

13.07.2026 Ethereum (ETH) Масштабирование Новости

Годовое энергопотребление Ethereum составляет около 7,87 ГВт·ч, что на 99,96% меньше, чем до перехода на Proof-of-Stake. Такой вывод сделали эксперты Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF) в свежем отчете о влиянии сети на экологию.

15 сентября 2022 года Ethereum отказался от майнинга и перешел на стейкинг. Если до обновления мощность сети достигала 2,4 ГВт, то теперь она оценивается в 0,90 МВт.

Как пояснили авторы, при Proof-of-Work электричество было прямой платой за безопасность. В новой модели оно стало лишь эксплуатационными расходами для узлов, а защиту блокчейна обеспечивает застейканный капитал.

Методика расчета

CCAF применил подход «снизу вверх», замеряя реальное энергопотребление 20 различных комбинаций клиентов и оборудования. Домашняя система потребляла около 18 Вт, профессиональная станция — около 150 Вт. Учитывая, что 36% узлов работали дома, а 64% — в облаке или корпоративных сетях, средний показатель составил 105 Вт на узел.

Расчеты строились на базе примерно 8522 видимых полных нод. Авторы подчеркивают, что это лишь нижняя граница: скрытые установки, узлы за фаерволами и конфигурации с отключенным обнаружением не учитывались.

Базовый сценарий дает 7,87 ГВт·ч в год. Нижняя граница — 1,26 ГВт·ч, верхняя — 11,49 ГВт·ч. Эти цифры получены для сценариев, где все узлы работают либо только на домашнем оборудовании, либо исключительно на профессиональных станциях.

Где расположены узлы

По данным на май 2026 года, 31% всех видимых полных нод находится в США, 16% — в Германии, 8% — в Финляндии, 6% — во Франции. В сумме эти страны обеспечивают около 62% инфраструктуры.

Крупнейшие хостинг-провайдеры — Hetzner, AWS и OVH — обслуживают примерно 40% узлов. Исследователи отмечают, что такая зависимость от нескольких операторов создает риск массового отключения значительной части сети.

Сравнение с другими PoS-сетями

По абсолютному энергопотреблению Ethereum занял второе место после Solana, которая расходует около 13,48 ГВт·ч в год. Однако с поправкой на рыночную капитализацию Ethereum тратит всего 33 кВт·ч на каждый миллион долларов стоимости сети. Лучший показатель только у BNB Chain.

Для Solana этот показатель составляет 283 кВт·ч на $1 млн — примерно в 8,5 раза больше. Суммарное энергопотребление всех изученных PoS-сетей оценивается в 38 ГВт·ч в год.

Авторы отмечают, что показатель на $1 млн капитализации зависит от курса токенов и не отражает пропускную способность сети или затраты на одну транзакцию.

От метрики «энергия на транзакцию» исследователи отказались: около 92% операций в экосистеме Ethereum проходят через сети масштабирования, а не в основной сети, что искажает реальную картину.

Углеродный след

Возобновляемые источники и атомная энергия обеспечивают 56,4% электричества для узлов Ethereum, а ископаемое топливо — 43,6%. Годовой углеродный след сети CCAF оценивает в 2370 тонн CO₂-эквивалента — это на 99,98% меньше, чем до The Merge.

Дальнейшее снижение выбросов, по мнению аналитиков, будет зависеть от декарбонизации энергосистем в странах размещения узлов. Даже при неизменном потреблении углеродный след может уменьшаться по мере роста доли чистой генерации.

Через несколько дней после The Merge аналитики Glassnode зафиксировали сокращение эмиссии Ethereum на 92,8%. Почти месяц спустя ForkLog разобрал значение обновления и развеял популярные мифы.

Напомним, в июле 2026 года Виталик Бутерин назвал главными приоритетами новой дорожной карты Ethereum квантовую устойчивость, приватность, масштабирование и перестройку ключевых элементов протокола.

Обменять