Пять глаз: ИИ изменит кибервойну за месяцы

Передовые ИИ-модели способны кардинально изменить баланс сил в киберпространстве в течение нескольких месяцев, а не лет. К такому выводу пришли киберведомства стран «Пяти глаз», призвав компании и государственные структуры немедленно пересмотреть своё отношение к киберрискам.

Совместный доклад под названием The AI shift in cyber risk: why leaders must act now был обнародован 22 июня. Документ подписали представители киберведомств Австралии, Канады, Новой Зеландии, Великобритании и США, в том числе АНБ и CISA.

Основные тезисы киберведомств

В заявлении подчёркивается, что ИИ уже сейчас ускоряет, расширяет масштабы и усложняет киберугрозы. По оценке «Пяти глаз», современные модели могут превзойти текущие ожидания отрасли и существенно повлиять как на атакующий, так и на защитный потенциал.

«Речь идёт не о годах, а о месяцах», — говорится в документе.

Авторы отмечают, что ИИ снижает порог входа для злоумышленников и сокращает время между обнаружением уязвимости и её использованием. В то же время технология может помочь защитникам быстрее выявлять слабые места, улучшать качество программного обеспечения, отслеживать аномалии и реагировать на инциденты.

В самом заявлении «Пяти глаз» не упоминаются конкретные разработчики или модели. Однако Reuters связало это предупреждение с опасениями чиновников по поводу возможностей моделей Anthropic Mythos и OpenAI GPT-5.5-Cyber. CyberScoop привёл другие примеры — Anthropic Fable 5 и OpenAI Daybreak. Эти названия относятся к журналистскому контексту, а не к тексту самого заявления.

Почему это важно для бизнеса

«Пять глаз» называют киберриск не просто технической проблемой, а вопросом операционной устойчивости, доверия рынка и ответственности руководства. Советам директоров и топ-менеджерам рекомендуется убедиться, что защитные механизмы не просто существуют, но и способны выдержать реальную атаку.

Среди базовых мер ведомства выделили сокращение поверхности атаки и внешней доступности систем, ускорение установки обновлений безопасности, отказ от неподдерживаемых устаревших систем, усиление контроля доступа и аутентификации, а также подготовку к инцидентам до их возникновения.

Авторы заявления также настаивают на принципах secure-by-design и secure-by-default: системы должны проектироваться с учётом безопасности изначально, а не дорабатываться после появления угроз.

Что показывал мартовский блог NCSC

Предупреждение «Пяти глаз» появилось на фоне стремительного роста автономных кибервозможностей ИИ. При этом важно различать несколько источников: мартовский блог NCSC, апрельскую оценку Claude Mythos Preview и более поздние оценки AISI.

30 марта Национальный центр кибербезопасности Великобритании сообщил, что за 18 месяцев лучшие модели перешли от почти нулевого прогресса в симулированной корпоративной атаке к выполнению более половины сценария.

В этом материале речь шла о моделях, выпущенных до марта 2026 года. Лучшая из них — Claude Opus 4.6 — в среднем проходила 15,6 из 32 шагов при увеличенном времени вычислений. По оценке NCSC, это соответствовало примерно 6 часам работы из 14 часов, которые потребовались бы человеку-эксперту для полного прохождения сценария.

Без дополнительного времени вычислений показатель составлял 9,8 шага, а лучший одиночный результат достигал 22 шагов. По состоянию на март 2026 года ни одна публичная модель не завершила 32-шаговый сценарий от начала до конца.

По данным NCSC, полная попытка такого сценария стоила около £65. Ведомство выделило две тенденции: каждое новое поколение моделей лучше справляется со сложными цепочками атак, а дополнительное вычислительное время повышает результат без необходимости привлекать более квалифицированного оператора.

Что изменилось после выхода Mythos

13 апреля UK AI Security Institute опубликовал отдельную оценку Claude Mythos Preview. В тесте The Last Ones модель стала первой, которая прошла 32-шаговую симуляцию атаки на корпоративную сеть от начала до конца — в 3 из 10 попыток.

В среднем Claude Mythos Preview выполнила 22 из 32 шагов. Следующая по результату Claude Opus 4.6 в среднем проходила 16 шагов и не достигла финального этапа. По оценке AISI, человеку на выполнение такого сценария потребовалось бы около 20 часов.

AISI отдельно оговорил ограничения теста. Симуляция отражает малую, слабо защищённую и уязвимую корпоративную сеть, при этом предполагается, что доступ к сети уже получен. Это существенное упрощение по сравнению с реальной атакой. В тестовой среде также не было активных защитников и защитных инструментов, которые часто присутствуют в реальных организациях.

13 мая AISI сообщил, что более новая версия Claude Mythos Preview прошла The Last Ones в 6 из 10 попыток и впервые завершила второй тестовый сценарий Cooling Tower — в 3 из 10 попыток. Институт подчеркнул, что такие результаты не следует считать точной мерой реальных возможностей, но направление и скорость изменений выглядят устойчивыми.

OpenAI представила полную версию GPT‑5.5‑Cyber и расширила инициативы в сфере кибербезопасности

22 июня OpenAI объявила о расширении платформы Daybreak — набора инструментов для автоматизированного поиска и исправления уязвимостей в ПО.

Обновления включают:

* Codex Security. Новая версия плагина для ускорения поиска и исправления уязвимостей в существующих системах, а также автоматизации противодействия новым эксплойтам.
* GPT‑5.5‑Cyber. Вслед за первоначальным ознакомительным превью вышла полная версия модели GPT‑5.5‑Cyber для ограниченного круга проверенных защитников.
* Patch the Planet. Инициатива, созданная совместно с Trail of Bits при сотрудничестве с HackerOne, призвана помочь проектам с открытым исходным кодом быстрее переходить от обнаружения уязвимостей к их устранению. Среди первых участников: cURL, Go, Python и Sigstore.

По данным разработчиков, модель GPT‑5.5‑Cyber установила новый стандарт эффективности на платформе CyberGym с показателем 85,6% по сравнению с 81,8% у базовой версии GPT‑5.5.

Также в OpenAI сообщили о первых успехах кампании в обнаружении и создании патчей для критических уязвимостей в крупнейших браузерах, сетевой инфраструктуре, ОС FreeBSD и ядре Linux.

Агентный ИИ как отдельный риск

1 мая киберведомства стран «Пяти глаз» выпустили руководство Careful adoption of agentic AI services. Документ посвящён агентным ИИ-системам — сервисам, которые используют LLM, внешние инструменты, источники данных, память и планирование для выполнения задач с меньшим участием человека.

В руководстве говорится, что такие системы расширяют поверхность атаки. Уязвимости могут появляться не только в самой модели, но и в инструментах, внешних данных, памяти, интеграциях и downstream-сервисах.

Отдельно выделены риски поведения ИИ-агентов. Система может неправильно понять цель, найти небезопасный обходной путь, выполнить вредную инструкцию из-за prompt injection или получить слишком широкие права.

«Пять глаз» рекомендуют внедрять агентный ИИ поэтапно, начинать с низкорисковых задач, не давать ему широк

Обменять
Все Новости 21Shares a16zcrypto Aave Alameda Research Alchemy Algorand (ALGO) Alibaba Amazon AMD AML / KYC Anchorage Android Anthropic Apple Arbitrum (ARB) Arkham Aster B2B Base Bernstein Binance BIS Bitcoin Core Bitcoin Pizza Day Bitfarms Bitfinex Bitget Bithumb BitOK Bitwise BlackRock Block Bloomberg BNB Chain BNP Paribas Börse Stuttgart BTCFi Bullish Canaan Cardano (ADA) CBDC CertiK CFTC Chainalysis Chainlink (LINK) Charles Schwab Circle Citi CleanSpark CME Group Coinbase CoinDesk CoinShares ConsenSys Core Scientific Crypto.com CryptoQuant Cumberland Curve (CRV) Dash DeepMind DeepSeek DeFi dePIN Deutsche Bank DEX Dogecoin (DOGE) Dune Analytics Elliptic Ernst & Young ETF Ethena Ethereum (ETH) Ethereum Name Service Exodus FDIC Fidelity Investments Firefox ForkLog Consulting FTX Galaxy Digital Gemini GitHub Glassnode Goldman Sachs Google Google Gemini Google Trends Grayscale Investments HSBC HTX Huawei Hut 8 Hyperliquid IBM ICO ING Injective Interactive Brokers IPO Iris Energy JPMorgan Jump Trading K33 Kaiko Kalshi KPMG Kraken KuCoin LayerZero Lazarus Ledger LG Lido Lightning Network Litecoin (LTC) Mantle Marathon (MARA) Matrixport Messari meta MetaMask MEV MiCA Microsoft MicroStrategy (Strategy) Monad MoonPay Morgan Stanley Nansen Nasdaq Netflix NFT NVIDIA NYDIG OKX OneLiners Open Source OpenAI OpenClaw Optimism (OP) palantir Pantera Capital Paradigm Paxos PayPal Polkadot (DOT) Polygon (MATIC) Polymarket Pump.fun PwC PYUSD QCP Capital Revolut Riot Platforms Ripple (XRP) Robinhood RWA Samsung Santiment SDK SEC SharpLink SoftBank Solana (SOL) Solana-резерв Standard Chartered PLC Starbucks StarkNet StarkWare State Street Stripe Sui (SUI) Taiko Telegram Terra (LUNA) Tesla Tether (USDT) The DAO The Open Network THORChain Toncoin Tron (TRX) Twenty One Capital Twitter (X) uber ubs Uniswap (UNI) USD Coin (USDC) Visa Web3-смартфоны Web3Net western union WhatsApp Wintermute World Liberty Financial (WLFI) worldcoin x402 XAI YouTube Zcash (ZEC) ZK-rollups zkevm Австралия авторские права Адам Бэк Азартные игры Аирдропы акции Альткоины Анализ рынка Аргентина Артур Хэйес аудит Банк Англии Банки и финтех банкротство Беларусь белые хакеры Бермудские острова бизнес Биткоин биткоин-резерв Ближний Восток Блокировки и запреты блокчейн блокчейн-платформы Брэд Гарлингхаус Бутан вайб-кодинг Великобритания Венгрия Венесуэла Венчурные инвестиции видео Википедия Вилли Ву Виталик Бутерин волатильность выборы Вьетнам ВЭФ генеративный ИИ Германия Голливуд Дайджест кибербезопасности Дайджесты Дания ДАО Децентрализация Джейми Даймон Джозеф Любин дипфейки Дональд Трамп Дубай Дэвид Сакс евро Европа ЕЦБ запрет майнинга золото Игры и GameFi Израиль ИИ ИИ-агенты Илон Маск инвестиции Индия Индонезия Институционалы и киты интернет интероперабельность интерфейс мозг — компьютер (BCI) инфраструктура Иран Ирландия Искусственный Интеллект Испания Исследования Итоги недели календарь Камбоджа Канада квантовые вычисления квантовые компьютеры кванты Кибербезопасность Киберпреступления Китай комиссии комплаенс конференция конфискация конфискованные биткоины Космос Кошельки Кредитование крипта криптоактивы криптоанархизм Криптовалюты Криптография Криптодеривативы Криптоматы Криптоплатежи Крипториум Крипториум: Биткоин Крипториум: Технические основы Крипториум: Экономическая теория Кристин Лагард Кроссчейн-протоколы Куба Кыргызстан ликвидность листинг Лонгриды Майкл Сэйлор Майнинг Макроэкономика Мальта Масштабирование Матрица МВФ Медицина мемы Метавселенные Минфин США Мнения Москва мошенники музыка Мьянма Налоги Недвижимость Непал НКЦБФР Новости Новости ForkLog ОАЭ облигации обменники образование общество объем торгов Ончейн-анализ опровержение отчеты Павел Дуров партнерство Пентагон Питер Тиль подкаст поисковая система политика Польша Правоохранители Преступления Приватность и личные данные приложения Прогнозы о рынке криптовалют протоколы процессинг разработчики Расследования ребрендинг Регулирование Регулирование биткоина в России резервные валюты рейтинг реклама религия Решения второго уровня (L2) Робономика роботы Россия рынки предсказаний Сальвадор санкции Сатоши Накамото Саудовская Аравия Сбои и уязвимости Северная Корея (КНДР) сельское хозяйство Сингапур Слияния и поглощения (M&A) Смарт-контракты смарт-очки снг сокращения Соцсети Спецслужбы Спорт стандарты стартапы Стейблкоины Стейкинг Суды суперкомпьютеры США Сэм Бэнкман-Фрид Таиланд телеком Теханализ Технические обновления технологии Токенизация активов токены Том Ли транзакции Транспорт Трейдинг Турция Украина утечка данных финансовая система финансы Финляндия Фондовый рынок фонды Франция ФРС США фьючерсы хардфорки Хестер Пирс хешрейт хранение ЦБ РФ Цена биткоина цензура Централизованные биржи (CEX) цифровая экономика цифровой евро Чанпэн Чжао Чарльз Хоскинсон чат-боты чипы Швейцария шифропанки эксперимент Энергетика Энтони Скарамуччи Эстония Южная Америка Южная Корея Япония